مواد PE، HDPE، PVC، PP المستخدمة في وسائط MBBR لمعالجة مياه الصرف الصحي

تعد معالجة مياه الصرف الصحي عملية حاسمة للحفاظ على الاستدامة البيئية والصحة العامة. من بين طرق المعالجة المختلفة المتاحة، اكتسب مفاعل الأغشية الحيوية ذو السرير المتحرك (MBBR) شعبية كبيرة لكفاءته في إزالة الملوثات العضوية وغير العضوية من المياه. يعتمد نجاح MBBR إلى حد كبير على اختيار المواد الإعلامية.

البولي ايثيلين (بي)

مزايا:

المتانة: يُعرف PE بمتانته وطول عمره، مما يجعله خيارًا مناسبًا لوسائط MBBR.

المقاومة الكيميائية: يمكنها تحمل المركبات الكيميائية المختلفة الموجودة عادة في مياه الصرف الصحي دون تدهور كبير.

تكلفة منخفضة: يعتبر البولي إيثيلين فعال من حيث التكلفة، مما يجعله خيارًا جذابًا لمحطات معالجة مياه الصرف الصحي بميزانية محدودة.

سلبيات:

حدود مساحة السطح: قد يكون لوسائط PE قيود من حيث مساحة السطح، مما يؤثر على معدل نمو الأغشية الحيوية وكفاءة المعالجة.

HDPE مع تعديلات السطح

مزايا:

تحسين مرفق الأغشية الحيوية: تعمل التعديلات السطحية على تحسين ارتباط الأغشية الحيوية، مما يعزز نتائج العلاج بشكل أفضل.

المتانة: يظل HDPE خيارًا دائمًا لوسائط MBBR.

نيهاو وسائط HDPE MBBR توفير المزيد من نقاط الارتباط المادية للكائنات الحية الدقيقة عند استخدامها، وكذلك تحسين محبة الماء للحشو، مما يسهل على الكائنات الحية الدقيقة أن تنمو، وتسريع ربط الفيلم وتحسين كفاءة معالجة المياه.

سلبيات:

التكلفة: قد تؤدي تعديلات السطح إلى زيادة تكلفة وسائط HDPE.

مادة البولي بروبيلين (PP)

مزايا:

المقاومة الكيميائية: مثل PE، يوفر PP مقاومة كيميائية ممتازة، مما يضمن وسائط طويلة الأمد.

تعدد الاستخدامات: يمكن تشكيل PP في تصميمات مختلفة لزيادة مساحة السطح إلى الحد الأقصى وتشجيع نمو الأغشية الحيوية.

الكفاءة: وهي معروفة بإزالة الملوثات العضوية وغير العضوية بكفاءة.

سلبيات:

التكلفة الأولية: قد يكون لوسائط PP تكلفة أولية أعلى مقارنة ببعض المواد الأخرى.

PVC (البولي فينيل كلورايد)

مزايا:

المتانة: PVC متين للغاية ومقاوم للتآكل، مما يضمن عمرًا طويلًا.

قابلية التخصيص: يمكن تصميمه ليناسب تكوينات محددة لتعزيز كفاءة العلاج.

المقاومة الكيميائية: يمكنها التعامل مع مجموعة واسعة من التركيبات الكيميائية في مياه الصرف الصحي.

سلبيات:

التكلفة: قد تكون الوسائط البلاستيكية أكثر تكلفة نسبيًا من المواد الأخرى.

مجموعات العذراء والعذراء/المعاد تدويرها

مزايا:

اقتصادية وصديقة للبيئة: يمكن أن يوفر الجمع بين المواد البلاستيكية الخام والمعاد تدويرها توازنًا بين فعالية التكلفة والاستدامة البيئية.

سلبيات:

التباين المحتمل: يمكن أن تختلف خصائص المواد المعاد تدويرها، مما يؤثر على أداء الوسائط.

الطين الموسع أو السيراميك

مزايا:

البنية المسامية: توفر هذه المواد بنية مسامية تسهل التهوية ونمو الأغشية الحيوية.

الاستدامة: يمكن أن تكون المواد الطبيعية مثل الطين الموسع صديقة للبيئة.

سلبيات:

مساحة السطح: قد لا توفر نفس درجة التحكم في مساحة السطح مثل المواد البلاستيكية الهندسية.

متانة محدودة: قد لا تكون المواد الطبيعية متينة مثل البدائل الاصطناعية.

الوسائط الطبيعية

مزايا:

فعالة من حيث التكلفة: غالبًا ما تكون المواد مثل الحصى والصخور البركانية متاحة بسهولة بتكلفة منخفضة.

صديقة للبيئة: لها الحد الأدنى من البصمة البيئية.

سلبيات:

التحكم في مساحة السطح: تفتقر المواد الطبيعية إلى التصميم الهندسي لتحسين نمو الأغشية الحيوية، مما قد يقلل من كفاءة المعالجة.